俗 - 达人(森苗) - 5D艺术网

2005/10/26 | 俗
类别(杂项) | 评论(0) | 阅读(98) | 发表于 23:14: 我不是教你襯衫。我怎么敢？

事实上，我着错衫的日子，肯定比你多。

所以我不是你老师，我是你的同班同学，而且是留班留了很多年的那种。有几条styling习
题做了很多年还是不解，但算有点眉目，不妨用我冤枉路的mileage，增值你张八达通。

打扮得宜当然可以脱“景”而出，但做到“人景合一”才算善用天时地利。每个城市因为
自己的历史文化而散发出不同的气质，东京光鲜企理，所以连带理论上最颓败的punk loo
k，穿起来都很“骨子”，很refined；伦敦整个城市像混进洗衣机里洗过一遍，各种颜色
都有种暧昧难分，像落了永远的“矇镜”，好像只有修路工人才可以穿柠檬黄与萤光粉红
；纽约其实不是《sex & the city》里面花巧俏丽的海市蜃楼，因为实用为先，所以精灵
古怪都发育的不健全。
香港，唉！香港，其实最难襯……

为什么我襯到绝还是不像supermodel？

布景问题：因为supermodel走的叫runaway，你行的叫波斯富街。你的襯到绝只在自己身上
生效，无法改变周边大环境，用日本漫画术语，无法布下时装界的“结界”。

既然全部都“不行”，就是等于全部都“行”。横竖没有一套衫可以去哪里都恰如其分，
不如……算罢啦！硬起心肠，忍住白眼，自己想怎么穿就怎么穿啦，去他鬼的人景合一！
又或者，原来永远人还是人，景还是景，才是最地道的香港style。

老实讲，我就不恨自己不似supermodel喽！他们的天桥，虽然通向全世界的摄影机，但，
是崛头的。我们的天桥，由铜锣湾广场出发，起码都过到对面华润百货呀！

为什么我襯到绝还是不像时装杂志？

实用问题：因为时装杂志里面的model是站定的，你，要行要走。

时装店里面的魔镜固然没句真话，自己家中的镜子也不见得100%可信，无数次出街前照镜
觉得自己襯得OK，未落到楼下已告走样，溃不成军，只因为问漏了自己几个问题，会甩吗
，会散吗，会歪吗，会拖地吗？

举个大家最易明的例子：围巾。不动如山时当然像浮雕，哪里层层波浪，哪里峰回路转，
哪里平伏如湖，起承转合都随你塑造，谁知刚一转身，马上山泥倾泻，万劫不复，烂布一
堆。comme之类批批搭搭绑绑结结的衣服最高危，你该明白，完美的造型，是一寸都不能歪
，容不下千分之一纳米偏差的。所以时装杂志里60筒菲林只拣一张的幻想不可信，你看《
迷失东京》没有？没有的话请在欣赏时特别留意Bill Murphy拍威士忌广告的那一场，燕尾
服背后的一列排夹！时装不可爱但不能忽略的真面目。

精心建筑的发型会遇上翻风，可以计算的layers look会突然有件衫不争气缩进去，原本只
打算露半公分的底衫又会走着走着无端端跑出来。原来要靓，除了要有品位，还要够运。
求神拜佛自己苦心经营的黄金比例安安定定，不要lost in translation，更不要lost in
transportation。今季男装最别开生面的一个collection是Y's，但是我就没信心照着穿
可以保持原样超过十五分钟，除非是站定在皇后大道中，或者出街前先将自己过胶。

为什么我襯到绝还是得不到掌声与赞美？

观众问题：你去对了地方没有？

去罗湖商业城车窗帘时你expect他们怎么赞你？如果他们赞你是不是反而更恐怖呢？

OK，这个例子或者有些太极端，但有个圈中品味不错的女歌手告诉我，照唱片封套穿AF V
andevorst完全不是问题，穿Veronique Branquinho甚至会让人觉得很有气质，但如果花
真银做XX洋行annual dinner时，没有珠片衫或者低胸装就一定会让人觉得不够庄重。反而
找出来八年前的Versace穿就没事，还个个说你靓呢。

所以有时候襯衫不是重点，襯观众才是秘诀。

所以有时候靓不靓与有没有人赞是无关的。

况且，这世界上有些人是几乎从来不会赞人的，例如我和林海峰。如果你的人生目标就是
得到这些人的赞赏的话，那你的人生将会很灰暗，不如早死好过。

争妍斗丽的时装界更残忍，大部分时候会不吝啬赞赏的，只有售货员，但那些赞赏大部分
是假的，所以行得fashion这条路，就切忌时时预备有人赞，我估计我见到川久保玲真人，
都会扮cool啦，怎么能走过去说“你的衫真是好~靓”啊？

为什么我襯到绝还是不够绝？

隐形问题：你是不是看了太多时装广告？

十几岁的时候我经常问自己，为什么照着广告穿到一件不漏，我还是无法像benetton或者
esprit广告里面的模特一样醒目养眼呢？个人相貌当然是个问题啦，但除此之外，应该还
有点什么鬼马的。

苦思几百日，终于让我参透玄机！是队形！就是说，大部分这一类的时装广告，benetton
也好，D&G也好，Burberry也好，总是一堆人一齐上的，换言之，我的恤衫暗地里襯了你的
西裤，你的颈巾无形中又襯了他的手套，他的眼镜又静静地和她的耳环遥相呼应，全部打
通，这才是total look嘛！但你又有什么法子找齐九个friends不介意同你一起benetton呢
？又约得齐同一时间去同一个地方出现呢？能不能约到其中一个的家里换好“军装”再出
发呢？这么一大群人同一款一起出街又怕不怕显得太傻呢？去哪里呢？为什么去呢？

今季人见人爱的undercover双生儿系列我也觉得相当震撼，但去哪里找个人和你扮呢？如
果一个人出街，只是穿着“正常”那件，又没有人知道你有个“溶解”的姐妹衫；只是穿
着“溶解”那间，缺了“正常”那件作对照，威力又大减！就算你找到个志同道合的死党
，肯同你一正一反威尽铜锣湾，那么哪一个穿“正常”那件？我估计是人都争着穿“溶解
”那件。如果阿sa阿娇可以穿，那beyond又怎么办呢？阿pual家强一人一件，那世荣是不
是不许出街呢？

时装和情人，真是一样的。麻烦得要死，但也喜欢得要死。气死人！不过
想一想时装还是比情人麻烦的，因为时装一年起码两季，而情人节，一年
一度！所以，happy valentine's day啦！

发梦都挂住Crossover by 黄伟文

购物狂最自负的对白是：“有什么东西我没见过？”

创作人/生产商最棘手的问题是：“有什么东西你们还没见过？”

凭一己之力，任你再天马行空总有不能超过的黄线，不如找个喜欢的对象，夹手夹脚，繁
殖更优生物种。俗称“撞一撞”，近期流行叫做“crossover”。

本文见光之日，相信D-Mop那批LevisXAdidas的骡布面trainers早已一件不留，我想我也应
该买一双但还不知道该怎么襯，陈冠希甚至已经着厌着烂，全世界又在等着下一水，下一
段“地下情”曝光，下一个crossover，正如每一个潮流被玩残前有市无价的红透半边天。

请问你上一季那对YohjiXAdidas去哪里了？如无意外，它们应该已经长伴Jil SanderXPum
a息劳归主了。

这是科学解释不到的迷，不知为何，我们总之一听到“crossover”这个字，就自然认定这
是九星连珠千载难逢的宝物，即刻劲想要，应该说，比起原来的牌子，双倍的想要。其实
从来最饱受我们关心与好奇的，都不是“谁”，是“谁和谁”。

那批迪斯尼XSoph./Number (N)ine/Groovisions……抢到没？还是已经嫌out？还是已经完
全不记得？

我无口响，因为我有分中招，我都会无端端劲想要某几件crossover，我必须承认2001年我
收到过最中意的生日礼物是林公子送我的非法LVXNike AF1。还有，我一生中少数后悔无法
买到的东西里面，其中一件也算是crossover。

那是四年前在东京原宿古董表店发现的Explorer II，据说是Tiffany's总公司专门订做送
给员工的长期服务奖，所以表面上同时印了Rolex和Tiffany's的字样，当时售货日本仔用
甩皮甩骨的英文话我听，这样叫做“double name”十分罕见，盛惠十三万港币，这么贵！
没买，但念念不忘到今日。

回心一念，九十年代都有买过Vivienne WestwoodXSwatch，不知算不算安慰？

既然未有有效对抗crossover诱惑的免疫药苗，不如想象怎样死比较痛快，比较心甘抵命？
你最想谁和谁作crossover?

1）LV X Ikea，哗，monogram的three seater大沙发，kitsch到爆。

2）Dolce & Gabbana X Nokia，相信会订满珠片同水晶，问你怎么舍得藏入手袋。

3）Comme des Garcons X Apple，好想知道这部Imac会是什么形状/

4）Gucci X Sanrio，我估计Tom Ford私底下应该有偷偷玩Hello Kitty。

5）Christian Dior X Leylands，Leylands是什么？本港双层巴士的主要生产商。近日Di
or努力催谷logo print系列，都几想数下要几个dior字样才填得满一架双层巴士。

又或者，超级无敌终极crossover，有无人可以设计一幅布出来，上面pattern有齐LV的mo
nogram，Burberry的格仔，再加上Gucci，Fendi和Dior的logo print？我想我甚至盲目到
不介意有一天在超级市场见到Chanel的出前一丁或者有Prada倒三角铁牌的Tempo纸手巾。
（但不是加菲猫的美心月饼！）

大Logo杀人事件 By 黄伟文

真不明白为什么有些人要让买名牌的人产生罪恶感？

在我成长的年代，着件名牌大logo T恤出来，是要被人话的：“懒叻！”“名牌奴隶！”
“演嘢！”，当时最受欢迎的校际辩论题目是“中学生应该谈恋爱？”，对落一级，永远
的亚军是“中学生应否崇拜名牌？”。你竟然够胆着件adidas参加课外活动，妒忌你的固
然要单打一番，羡慕你的也不好意思不义正辞严的数落你一下，为什么不可以不羡慕也不
嫉妒，当没事，俗称平常心呢？

台湾《中国时报》的记者兼专栏作家刘黎儿女士，旅居日本十几年后有这样的观察：她认
为日本人选用名牌服饰之所以能够如此随意，巧妙而不突兀，是因为“毕竟他们已经累积
了两代以上的名牌知识”，算一算我们香港人用LV也有三十年以上了吧，未够两代以上，
也起码一代有多了，也是时候学懂怎样用名牌用的不卑不亢，看名牌看得不用大惊小怪了
吧？

那么，大logo的T恤可以解禁重见天日了吧？如果靓的话。

大“捞稿”三部曲

你当我“上一代”我也不介意，如果我的学习经历对你有参考价值的话。实不相瞒，我的
名牌知识也不是家传的，我出身油麻地榕树头的小小康，老爸老妈子连Pierre Cardin是什
么相信也未听过，所以我的名牌知识都是自己一手一脚兼收并蓄，逐块逐块拾回来，拼凑
成形的。不过，事到如今，将我的trials & errors提炼出来的精华液，拿出来给你补补身
，或者可以缩短你本来漫长的发育过程，直升大学，做个资优儿童。

作为一个不是一出世就有polo BB衫着的上一代普通市民，我的乱行乱撞名牌路可以分成三
个阶段：

阶段一佛光初现

又从未试过有，到忽然开始有的。令人措手不及的生理/心理变化。初买名牌，当然是担心
无人知道，所以专拣兜心口一个大logo的，又或者细细字担符咒般写满全身的，如果唛头
只出现一次，至少要在收视率高的部位例如胸前，为之物有所值，靓不靓其次，最紧要招
牌够大。八十年代至九十年代初的曼谷是盗版天堂，千托万托熟人买回来到A货，首要条件
是大logo，Versace，Armani，JPG，Kenzo还是Moschino倒没有所谓，朋友见我如此大贪，
结果买回来的T恤心口上印着：“Jean Paul Gaultier Romeo Gigli”，同一件衫混合了两
大名牌，心想这次还不开心死我？当年欲哭无泪，现在回想起来，应该自豪：石器时代的
crossover你有无？

阶段二潜龙勿用

已经变成定期有，所以开始研究“有”的姿势和仪态。

被人笑“名牌奴隶是暴发户”笑得多，尊严深得打残，居心钻研更“低调”的高姿态：扮
不经意，自以为更高人一等。并且开始加入笑人家“名牌奴隶是暴发户”的大队。“上岸
”后完全否定自己的过去，都几乞人憎。

《成语动画廊》如果有这一章，应该叫做：“矫枉过正”，由逢logo都要，变成逢logo都
反，连人家问：你这件衫是什么牌子？都笑人娘。大有“名牌之嘛，习惯了”的得戚。所
有具备名牌大logo的东西都判了死罪（虽然暗地里猛买signature items），多靓都是假，
总之有logo就怎么都不行，但冷门的，偏锋的，快人一步的新牌子又例外了，严重的双重
标准。举两个极端的例子，介意Ralph Lauren的马仔标志，于是无端端在polo衫外面披条
颈巾遮住，九不搭八，又或者，嫌20471120的Hyoma公仔头过时，于是找件Viktor & Rolf
的火漆招牌襟章遮住，成功由“老套”进化为“新老套”。

阶段三万佛朝宗

可有可无，随心所欲。

没有必要张扬，也没有必要躲闪。反而大家都见惯了大场面，有什么可炫耀？够信心的话
，便能说服自己：“大家都知道我不是靠这个商标突出自己身价的幼稚家伙”，于是也毋
需要惭愧。今年终于可以比较放下心理的阴影，穿穿大捞稿的衣服，把logo还原回美术的
层面，而不是因为价钱的象征。

一切因为一件YSL的T恤。

上季的YSL复制了一件logo tee，第一眼觉得靓时，竟然忍不住feel guilty，这么大个招
牌着出去，肯定又要被扣“名牌奴隶”的帽子了，所以在香港死忍不买，但去三藩市旅行
时，结果还是守不到寡，偷偷的买了一件，不过买了又不够胆着出街，最多半夜一个人才
在屋里锁住门，着上身照照镜子，又除下来，惨过做贼。后来真是忍不住，带着去日本，
穿着在涩谷转了一圈，心理压力之大，直追裸奔。在香港也越轨过一次，着去朋友家打麻
将，但尽量找件外套罩住，算过了瘾，以为可以close file。

谁不知YSL今季又出，更多颜色，而且兼具长袖短袖，又忍不住买了两件（是两件，你看我
多有病），仍然无勇气穿着上街。一日，与老友饮茶，有人无意间讲起这件衫，竟然发觉
大家原来都买了，大家的意思是八个人中有六个，除了我以外，五个人都觉得没什么大不
了，一言惊醒：“那个logo设计得靓嘛，谁叫你把它当YSL，如果你逛街见到件T恤是这个
print，靓都会买啦”。是啊，是graphics，不是logo，我三十几年来想不通的问题，人家
一句到尾，挣扎也多余，证明了我身边的朋友才是“名牌知识的第二代”，我自己才最封
建，最un cool。

从前，我们的所谓“品味”，有很多要遵守的原则，好，只有一套标准。我自以为很早参
透了good taste is boring的道理，快人一步进了化境，其实不自觉地将自己框死在另一
套偏见之内，不曾毫无压力的不受影响的由心出发的，去欣赏事物最原本的善与美……最
潮的东西，原来不叫“复刻”，叫“克服”。

写着写着，觉得这次原来不是在写时装，是讲做人。

又离题。

录入者手记，最新一季的这件Fight AIDS T恤是粉红底白字，黄伟文估计的粉蓝底白字虽
不中亦不远矣。

关于一件衫的2000字 by 黄伟文

不知道要符合什么资格才算“时装界人士”，但知道怎样才“肯定不是”，例如从未拥有
过Martin Margiela这件Fight AIDS T恤。

不知道怎样才算有资格写时装，但觉得如果要写，少不免要讲一次这个题目。曾经以为单
讲一件衫，应该捱不完一篇长文，整理之下，原来绰绰有余，而且还未经详尽资料收集，
纯粹从个人经历出发，随笔记录下来，换句话说，抒情文。

当然，并不是每一件衫配有这样的故事。

最初：你或许知道它是Martin Margiela手笔，也无可避免的细读过那上面的讯息，知道它
宣扬对抗艾滋病，但你大概不知道它其实是元组级的时装crossover，第一件Fight AIDS
T恤，并不是放在Margiela的shop出售（事实上，他要到了2000年才有自己的第一间专门店
，在东京，那是很久很久以后的事了），而是放在A.P.C.英法门市寄卖，当然，当时的旗
号是“扣除必要支出，收入全数拨捐慈善机构”，今年反而没有听说这样了。

最早：那么第一件是几时，什么颜色？可以肯定的是问题的下半部：那是一件军绿底印黑
字的版本，至于几时，单凭记忆是94年中，计法很笨，别见笑。记得那一年着了一件与黄
耀明做了一个TVB筹款show，他当时唱的是《风雨同路》，于是打电话去问明哥那首歌是何
年推出，答案是95年中的《越夜越美丽》，而我当时穿的是红底黑字的版本，该是第三季
的款式，顺理成章的前两个collections，得出答案94年中，其实是相当不科学的，但这种
感情用事的记忆方法，是我懂得的唯一记忆法，而我喜欢自己这样。在此向喜欢讲求实据
的读者们道个歉。但我也不明白如果你着重的只是“资讯”的话，为什么要看我。

娱乐圈谁最早穿着：又是永远先知先觉的王菲。王菲是不是永远先知先觉品味无懈可击不
敢说，但同一件衫着在某一些当红艺人身上，媒体就会盲目炒作成潮流圣经，另一些比她
更早赏识这件衫的“二打六”穿着就会被封为品味奇怪，甚至根本不曾留意，例如小弟，
好酸呦。（其实比王小姐更早的还有beyond的阿paul，但他不是二打六，所以不在本文讨
论范围）

最贵：据线报指出，joyce卖过90，我自己的真实个案则是97年在东京Laforet，12900
日元成交，折合900港元。

最平：00年在伦敦以20英镑购入，退税后折合港纸不到200元，结果那趟旅行中途有一晚发
现所有睡衣都未洗，竟然舍得穿它睡觉，计算起来，买条boxer都一百几十，这又怎么算豪
？不过从当年黎坚惠小姐在izzue.com网页上为大家以0代订后，近年I.T与Shine的新货
价位一般已回落至三百元上下，这样的价钱拥有大师级collector’s item，又怎能不签签
香油。

最受欢迎：关乎本人近年的市面考察，最常见被各用家“翻兜”的是black on black黑底
黑字的一件，但一般老资格的时装人则继续炫耀身上第一季的军绿底黑字古着为荣。

最不受欢迎：虽然我个人觉得几靓，但综合各名店相熟售货人实战经验，今年夏天的绿底
白字最得不到大家欢心，民望偏低，平日的抢购潮转为滞销。五月底刚巧身在台湾，台北
joyce的大婶sales也告诉我，以往她总会第一时间为自己“克扣”一件，今季自动弃权，
因为“丑死了，像长荣航空的制服”。

最罕有：ebay线人回报是浅粉红底红字，本人几年前在东京见过，一念之差无买，如今悔
的痛心彻骨。另一件白底红字也有一面之缘，可惜相逢恨晚，彼时人家已经名花有主。幸
保不失的珍藏有三件：白底黑字，红底黑字（该季Margiela将全个collection的完成品放
进一缸红染缸染红一次，所以那一季Margiela只卖红杉）和浅蓝底深蓝字（相当自豪这个
，因为和时装fans交换心得无不称奇，但最近想找出来已经不知道放到哪里去了，最爱，
得手之后，一般如此下场，唉~）。

究竟总共有几多件？如果第一件诞生于94年夏季推论正确，至今应该有20件，我所知道所
拥有的有如下16个组合（不按时序）：
白字/白衫白字/红杉白字/咖衫白字/绿衫白字/灰绿衫黑字/黑衫黑字/白衫黑字/军
绿衫黑字/红杉红字/粉红杉橙字/米衫深蓝字/浅蓝衫粉红字/深蓝衫红字/白衫蓝字
/灰衫金字/黑衫
如果有人知道另外的组合，不妨寄信去《Milk》告诉我，叩谢。

下一季出什么颜色？这是我最喜欢自己和自己玩的游戏之一，基本上未估中过，但仍觉得
好玩。执笔之日，已经看过04-05春夏系列的几张相，虽然这件T恤从来不会如此曝光，但
从种种蛛丝马迹，我估，粉蓝底白字，你呢？

后记：早几个月的手机广告中，周杰伦在米兰桥上着了件不知第十几手的老翻，居然亲耳
听过有人一路看一路赞靓，不怒反笑，一件事情如果连抄袭品都博得赞赏的话，无疑等于
将原装真品封圣，应该恭喜先真。

from 黄伟文; 0

http://sumsum.5d.cn/

评论Comments